SUBGRUPO
3:
DERLY
MORENO
LUISA
NIÑO
LIZZETH
CALDERÓN
KELLY
CAMPO
ANÁLISIS 3
ARTÍCULO:
EVALUACIÓN DE LA EFICACIA DE LOS MEDICAMENTOS ANTIMALÁRICOS EN TARAPACÁ,
AMAZONAS COLOMBIANO
METODOLOGIA
UTILIZADA EN EL ARTICULO CIENTIFICO ESCOGIDO
La cloroquina sigue
siendo utilizada en Colombia para el tratamiento de la
Malaria por P. vivax,
lo cual hace necesario plantear estudios que permitan vigilar su eficacia
aplicando protocolos recientemente estandarizados. El presente estudio tuvo
como objetivo determinar la eficacia de los medicamentos antimaláricos recomendados
por el Ministerio de la Protección Social en el Amazonas colombiano tanto para
P. falciparum como para P. vivax, con el fin de
Contribuir al
establecimiento de políticas de medicamentos adecuadas como estrategia de
control de malaria en esta región de frontera.
TIPO DE ESTUDIO
AREA DE ESTUDIO
RECOLECCION DE LA INFORMACION
kg de pirimetamina.
Los sujetos con malaria por P. vivax fueron tratados con cloroquina en dosis de
25mg/kg divididas en tres días (10 mg/kg los días 0 y 1, y 5mg/kg el día 2). La
primaquina se administró al final del seguimiento como gametocitocida a los
sujetos con malaria por P. falciparum en dosis única de 0,6 mg/kg y como cura
radical (tratamiento de hipnozoitos) a los sujetos con P. vivax en dosis de
0,25 mg/kg/día durante 14 días. Se entregaron toldillos impregnados a todos los
pacientes el día de la inclusión en el estudio. El tratamiento se administró a
todos los pacientes en forma supervisada y se realizó el seguimiento clínico y
parasitológico en los días 0, 1, 2, 3, 7, 14, 21 y 28. La respuesta terapéutica
se clasificó en los pacientes que completaron el seguimiento utilizando las
definiciones descritas en el protocolo estandarizado de la Organización Panamericana
de la Salud (OPS)/Organización Mundial de la Salud para la “Evaluación de la eficacia
terapéutica de los medicamentos para el tratamiento del paludismo sin
complicaciones en las Américas” (15) así, a) fracaso terapéutico precoz: signos
de peligro o malaria grave en los días 1, 2 o 3 con parasitemia, parasitemia en
el día 2 mayor que en el día 0, parasitemia en el día 3 mayor al 25% de la
parasitemia del día 0; b) fracaso terapéutico tardío: signos de peligro o malaria
grave después del día 3 con parasitemia, regreso del paciente en día no
programado debido al deterioro clínico con parasitemia, o parasitemia en alguno
de los días de seguimiento después del día 3; c) respuesta terapéutica adecuada:
no cumple con ninguno de los criterios de fracaso precoz o tardío y ausencia de
parasitemia después del día 3 y hasta el día 28 de seguimiento. Los casos de
infección por P. falciparum clasificados como fracaso terapéutico recibieron quinina
en dosis de 10 mg/kg cada 8 horas durante tres días más 20 mg/kg/día de
clindamicina divididos en cuatro dosis durante cinco días. Los casos de P. vivax
que presentaron fracaso con cloroquina recibieron amodiaquina más primaquina en
las dosis descritas anteriormente. El estudio fue aprobado por el Comité de
Ética de Investigación en Humanos del Centro Internacional de Entrenamiento e
Investigaciones Médicas (CIDEIM). El cálculo de la parasitemia se realizó multiplicando
el número de formas asexuales vistas al contar 200 leucocitos por 30 y
asumiendo un recuento normal de leucocitos de 6.000/mL. La gota gruesa se
consideró como negativa si no se observaban parásitos en 200 campos
microscópicos. Los datos se analizaron por medio de EpiInfo 6.04d (CDC 2001).
El tamaño de la muestra se calculó con el método de muestreo de garantía de
calidad por doble lote (DLQAS) recomendado para esa fecha en el protocolo
estándar de la OPS. La tasa de curación con cualquiera de los esquemas de manejo
de malaria por P. falciparum se consideró en el rango de 75 a 90% y para P. vivax
entre 90 y 97%. Teniendo en cuenta un nivel de confianza del 95%, un poder
estadístico de 80% y una estimación de 20% de pérdidas para el seguimiento se
requerían 50 pacientes con P. falciparum por grupo de tratamiento y 100 con P.
vivax.
APECTOS ADMINSTRATIVOS
El suministro de
tratamiento supervisado y seguimiento clínico parasitológico duró 28 días según
protocolos estandarizados de sujetos con infección única por P. falciparum o P.
vivax.
No fue posible
completar el tamaño de muestra por disminución marcada en la transmisión. En el
grupo de P. falciparum, el tratamiento con amodiaquina fracasó en dos sujetos,
se suspendió el grupo de sulfadoxina/pirimetamina por alto número de fracasos
terapéuticos (7/8). En el grupo de P. vivax, la mayoría (18/20) presentó
respuesta adecuada al tratamiento.
La totalidad del
estudio fue financiado por Colciencias.
SANDRA MILENA BARAJAS
ResponderEliminarMi opinión es que es necesario reconsiderar el uso de Sulfadoxina/pirimetamina en estas poblaciones .Pues se requiere de estudios de mas de análisis y de eficacia en otras ares endémicas o la utilización de métodos de in vitro o moleculares para definir un esquema de tratamiento completo y eficaz para la malaria.
Buenas tardes!
ResponderEliminarCreo que el texto no está organizado de tal manera que permita identificar cada uno de los aspectos propuestos para este tercer análisis. No especifica cuál es el tipo de estudio, pero como existe una relación Causa – Efecto, se puede decir que es un estudio experimental de tipo terapéutico porque en un cierto número de pacientes con diferentes tipos de malaria se aplicaron tres monoterapias para evaluar su eficacia.
Por otro lado, en los apartes de recolección de la información y aspectos administrativos hay mucha información, que dificulta la lectura comprensiva, y que pudo haberse separado para identificar algunos de los aspectos que faltaron por definir con claridad, entre ellos población y muestra y cronograma respectivamente.
Gracias.
BUENAS TARDES:
ResponderEliminarDE TODO EL TEXTO SE ME HIZO BASTANTE CONFUSA LA RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN PUES NO FUE CLARA ADICIONANDO QUE ES BASTANTE EXTENSA; POR OTRO LADO EL RESTO DEL ANÁLISIS SE INTERESÓ POR UTILIZAR LENGUAJE DE FÁCIL INTERPRETACIÓN.
Buenos días
ResponderEliminarla investigación es muy interesante pero, tenemos que ser breves para la investigación exacta de cada unos de los contexto, para así facilitar su comprensión. la malaria es uno de los temas mas interesantes debido que esta produciendo causas de mayor interés en nuestro país.
Gracias
Buena tarde
ResponderEliminarRealmente estoy de acuerdo con mis compañeros, me parece que la informacion pudo se un poco mas breve y concreta, esta un poco extensa y confusa, pero en vista del estudio profundo que se le dio es comprensible.
muchas gracias.
Muchas gracias por sus comentarios..
ResponderEliminarSerán de utilidad para mañana ;)
buenas noches tutora y compañeros
ResponderEliminarno debemos esperar a que mas pacientes participen en experimentos sin obtener algo concreto. darle mas importancia en orinoquia y amazonia para obtener una sana solucion
buenas tardes
ResponderEliminarrealmente considero que esta muy extenso y no estan claros y concretos para miel tipode estudio seria experimental teraputico y analitico , los datos fuerona analizados por edinfo se realizo tambien la recolleccion de datos, el metodo de muestreo de garantia y de calidad del doble lote, aspectos administrativos el tipo de tratamiento de antiparasitarios con control y vigilancia.
Buenas tardes compañeros y tutora
ResponderEliminarCon respecto al analisis estoy de acuerdo con mis compañeros que no hubo una explicacion concreta para entender.
En busca de la malaria tenemos que tener presente el tratamiento con base de este parasito que esta causando una de las infecciones al ser humano..y evitar el contagio del mosquito para no sufrir esta enfermedad.
Gracias
Buenas tardes
ResponderEliminarCon respeto al anlisis se encuentran todos lo pasa pero debemos.de.ser mas breves a la hora de. Hacer cada uno de los pasos para no tener confusiones.
Gracias
Wendy tatiana zuleta
Buenas tardes.
ResponderEliminarEs realmente interesante resaltar la recolección de información, ahí notamos qué tiempo y a qué personas se les hizo este análisis para llegar a concluir lo que nos presentan, ya que es una ardua labor. Para éste se requiere claridad en sus datos.
buenas noches
ResponderEliminarel trabajo que realizaron mis compañeras esta me parece que esta bien, pero debieron resumir lo de recoleccion de la informacion, para poder entender especificamente lo tratado.
Buenas noches
ResponderEliminarEl tema es muy importante y complejo creo que por eso las compañeras se hacen un poco estenso en el tema para una mayor comprension.
En cuanto a la malaria hay que buscar una forma eficas para prevenir el contagio acompañado de unainvestigacion concreta para combatir este paracito.
gracias
Buenas noches
ResponderEliminarEl estudio se hizo en un tiempo determinado por lo tanto el tipo de. estudio es de corte trasversal y el resto de cosas realmente les falto ser mas concisos en el análisis.
Buenas noches.
ResponderEliminarCompañeros, para este análisis, sugiero ciertas precisiones:
EN EL TIPO DE ESTUDIO, no dice si es Retrospectivo o Prospectivo, Transversal o Longitudinal.
EN EL ÁREA DE ESTUDIO: Se encuentra con exceso de información, solo debe referirse a área geográfica expresamente, sin más información.
Las conclusiones de este estudio aportan en el ajuste de políticas de aplicación de los medicamentos que realmente ofrecen eficacia en el tratamiento; de esta forma no se desperdician recursos económicos en medicinas poco o nada efectivas. En este caso el estudio siguiere la reconsideración de sufadoxina/Pirimetamina
Gracias
Actividad cerrada.
ResponderEliminarGIMM